För ett par dagar sedan hamnade jag i en relativt hetsig debatt angående en framtida DNA-databas för poliserna att använda vid brottsutredningar. Jag höll med en person som menade att sådana DNA-tester borde vara obligatoriska för alla i Sverige. Tänk vad sådan information skulle kunna vara användbar och kunna underlätta det markant för poliserna i Sverige. Några personer blev dock upprörda över denna kommentar att både jag och den andra personen blev kallade dumhuvuden och att vi borde skärpa oss. Debatten fördes vidare genom att personen fick förklara varför detta INTE är bra och ordet integritet kom upp ganska snabbt. DNA-test på alla människor i Sverige skulle skada vaarje människas integritet. VA!? Det handlar inte om att sätta in ett chip i din nacke för att kolla varenda steg du tar, det handlar om att kunna säkra bevis på brottsplatser. Din integritet förlorade du när du gick med i Facebook!

Vidare menade någon att man kommer bli misstänkt för brott hur ofta som helst eftersom chansen är ganska stor att man tidigare har vistats på en plats där ett brott har begåtts. Detta fick dock andra debattera om för vid det tillfället blev hela diskussionen löjlig. Huvudsaken är att jag fortfarande står för det jag tycker, att DNA-test borde vara obligatoriskt även om det i nuläget faktiskt skulle vara något orimligt. I framtiden kanske?

För ett par dagar sedan hamnade jag i en relativt hetsig debatt angående en framtida DNA-databas för poliserna att använda vid brottsutredningar. Jag höll med en person som menade att sådana DNA-tester borde vara obligatoriska för alla i Sverige. Tänk vad sådan information skulle kunna vara användbar och kunna underlätta det markant för poliserna i Sverige. Några personer blev dock upprörda över denna kommentar att både jag och den andra personen blev kallade dumhuvuden och att vi borde skärpa oss. Debatten fördes vidare genom att personen fick förklara varför detta INTE är bra och ordet integritet kom upp ganska snabbt. DNA-test på alla människor i Sverige skulle skada vaarje människas integritet. VA!? Det handlar inte om att sätta in ett chip i din nacke för att kolla varenda steg du tar, det handlar om att kunna säkra bevis på brottsplatser. Din integritet förlorade du när du gick med i Facebook!

Vidare menade någon att man kommer bli misstänkt för brott hur ofta som helst eftersom chansen är ganska stor att man tidigare har vistats på en plats där ett brott har begåtts. Detta fick dock andra debattera om för vid det tillfället blev hela diskussionen löjlig. Huvudsaken är att jag fortfarande står för det jag tycker, att DNA-test borde vara obligatoriskt även om det i nuläget faktiskt skulle vara något orimligt. I framtiden kanske?